«Днепрдорсервис» закупал дорожные знаки по завышенной цене. Предприятие предложено «слить»

Обнародован отчет о проверке указанного предприятия.

Цены, по которым коммунальное предприятие «Днепрдорсервис» закупало дорожные знаки в 2013 году, в среднем на 13 % выше, чем розничные цены на аналогичные знаки, находящиеся в публичном доступе по состоянию на апрель 2014 года.

Такой вывод сделала Комиссия по изучению деятельности Днепропетровского горсовета, исполкома и коммунальных предприятий за 2010-2014 гг на основании письменной информации, предоставленной КП «Днепрдорсервис» и получив дополнительные ответы на вопросы от директора и главного бухгалтера предприятия.

«Одно из предприятий, принимавшее участие в тендере (на закупку дорожных знаков –авт.) в 2013 году, сейчас имеет значительно ниже цены на эту продукцию, чем год назад, подавая предложение на тендер. Рекомендуем обратить внимание на этот факт органам прокуратуры», – отмечено в отчете Комиссии, обнародованном в Facebook.

Кроме того, Комиссия отметила неоправданно большое количество работников, а также дублирование функций с городским коммунальным предприятием «Управление по ремонту и эксплуатации автодорог» (УРЭА).

«Общий вывод: предприятие обслуживает в среднем 14 млн гривен из городского бюджета на год (по программе, фактически профинансировано в 2013 г. – около 9 млн. грн.), при этом на свое содержание тратит около 4,5 млн. грн., что является наглядным примером бесхозного отношения преступной власти к расходованию бюджетных средств.

КП «Днепрдорсервис» дублирует функции балансодержателя улиц города – ГКП «УРЭА», которое, учитывая наличие технических и профессиональных возможностей, может осуществлять те же функции.

Это (объединение предприятий – авт.) приведет к оптимизации расходов на содержание помещения и его эксплуатацию, и на заработную плату руководящего состава и информационно-технического состава работников КП «Днепрдорсервис».

Комиссия рекомендует осуществить объединение существующих коммунальных предприятий КП «Днепрдорсервис» и ГКП «УРЭА» путем поглощения первого предприятия другим», – сказано в отчете.