Кто будет выполнять функции ЦГАЗКа и ударит ли решение о его ликвидации по карманам днепропетровцев?

Создать коммунальное предприятие со сложным названием ЦГАЗК решили на сессии горсовета в феврале 2011 года. Новому КП поручили решать самые прибыльные вопросы: землеустроительные и геодезические работы, архитектурное проектирование и обслуживание городского кадастра. Тогда уверяли - с лучшими намерениями - чтобы упростить систему получения разрешительных документов. А через три года некоторые депутаты вдруг прозрели

«Это предприятие забыло, что оно было создано служить людям, делать для них все удобнее, проще. А не для того, чтоб оно хорошо зарабатывало и работники чувствовали себя маленькими божками», - рассказал депутат горсовета, член постоянной комиссии городского совета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений Вадим Рублевский,.

«По сути, целенаправленно был создан монстр. Для того чтоб оказывать монопольные услуги, связанные с оформлением земли. Об этом было известно, на самом деле, давно. И то, во что он превратился через несколько лет после создания, поражало не только днепропетровцев, но и жителей других областей, - добавил депутат городского совета Сергей Жуков.

Известно было давно, а действовать начали только 2 месяца назад. Когда в стране стало модным слово «люстрация», депутаты бросились бороться с коррупцией. В Днепропетровском городском совете была создана комиссия, которая анализировала работу КП. Претензий к работникам члены комиссии не имеют, говорят об ошибках в структуре предприятия.

Владимир Пономаренко, руководитель сектора депутатской комиссии по контролю за деятельностью горсовета, горисполкома и коммунальных предприятий: «В КП ЦГАСК свели две функции, которые, по идее, не должны были быть сведены там в той форме, в которой они оказались в конечном итоге. То есть были административные услуги и коммерческие. Коммерческие услуги позволили монополизировать работу этого предприятия и практически убрать многие землеустроительные предприятия с рынка, либо их поставить в условия, когда они целиком и полностью зависимы от ЦГАЗКа».

Проанализировав работу КП - комиссия постановила - предприятие реорганизовать. О ликвидации тогда речи не было.

«Суть реформирования можно изложить в одном предложении. Это разделение градостроительной функции и землеустроительных работ. Землеустроительные работы нужно отдать частным компаниям. Там достаточно много представителей, которые это могут делать на конкурентных основах. Таким образом, можно было бы где-то понизить градус коррупционной составляющей в работе ЦГАЗКа», - добавил Владимир Пономаренко.

Но депутаты решили пойти другим путем. Со второй попытки избранники все-таки ликвидировали одно из немногих коммунальных предприятий, которое давало средства в бюджет.

Вячеслав Равикович, директор КП ЦГАЗК: «Предприятие начало хозяйственную деятельность с февраля 2011 года. Денежные средства начали поступать в марте 2011- го года. За период хозяйственной деятельности предприятие уплатило в целом в местный бюджет 2 млн. 400 тысяч гривен».

Прибыльное - значит, имеет завышенные тарифы, - заключили депутаты. Мол, рядовым горожанам не по карману приватизация земельных участков. Однако народные избранники, наверное, забыли, что цены на услуги ЦГАЗКа регулируются решением исполкома горсовете .

Вячеслав Равикович, начальник КП ЦГАЗК: «Эти расценки не превышают уровень расценок, применяющихся ликвидированным коммунальными предприятиями, на базе которых было образовано КП ЦГАЗК и которые также были утверждены решением исполкома Днепропетровского городского совета».

Затягивание сроков выдачи разрешительных документов также ставили в вину Центра градостроения, архитектуры, землеустройства и кадастра. Геодезист Олег Говоруха не первый год работает с КП говорит, что ликвидация ЦГАЗКа создаст в городе куда больше проблем, чем его работа: «Со стороны заказчиков это проблемы с документами, которые должны были быть оформлены, но сейчас не оформлены. Кто сейчас будет заниматься оформлением документов и в будущем? Со стороны геодезических предприятий, частных предпринимателей, фирм проблема состоит в том, что все эти предприятия работали через данную организацию, платили деньги в бюджет. На данный момент, во-первых, останавливается работа коммунального предприятия, в связи с этим останавливается работа геодезических компаний и частных предпринимателей. Что за собой влечет как финансовые потери в бюджет, так и финансовые потери в налогообложение».

Остается открытым и вопрос трудоустройства 74 сотрудников бывшего КП. И на главный вопрос: кто будет выполнять функции ЦГАЗКа, депутаты не имеют ответа.

Вместо того чтобы работать над улучшением работы КП депутаты поставили на нем жирный крест. Возможность наведения порядка в работе КП безапелляционно отвергают.

«По сути дела, правоохранительные органы не до конца выполняли свои обязанности по этому вопросу. То есть, надо было контролировать все действия, которые производятся за пределами ЦГАЗКа», - заявил депутат городского совета Вадим Гетьман.

Решение о ликвидации ЦГАЗКа напоминает детскую игру в крестики-нолики, где выигрывает тот, кто делает первый ход. Депутаты обвиняют КП в коррупции, однако милиция и прокуратура имеет все полномочия и даже обязана с этим бороться. Завышенные тарифы? И это решается просто - решением исполкома. Затягивание сроков выдачи документов? Это можно решить контролем над работой КП и созданием условий для полноценной деятельности.

В том, что ликвидация КП - это единственный возможный путь сомневается депутат городского совета Анжелика Пилипенко: « Я думаю, что, скорее всего, это предприятие возродится заново в какой-то новой ипостаси под другим названием. И все равно оно будет выполнять те же функции». Кому выгодна ликвидация ЦГАЗКа, Анжелика Пилипенко не готова ответить. Говорит, что мы сами это вскоре поймем из того, кто возьмет на себя функции ликвидированного КП.