В г. Днепропетровске регистрируя А. Вилкула городская избирательная комиссия подделала протокол об удалении наблюдателя

Ранее ОПОРА уже сообщала об удалении корреспондента «Точка Опоры» Сергея Федько из помещения Днепропетровской городской избирательной комиссии. Следует отметить, что члены комиссии были возмущены визитом журналиста, ведь накануне уверяли наблюдателей, в ближайшее время заседания проводиться не будут.

Один из членов комиссии заявил, что в Государственном реестре не существует организации с названием «ОПОРА», и удостоверение корреспондента ложное поскольку несуществующая организация не могла основать средство массовой информации «Точка Опоры». Кто-то из присутствующих воскликнул, что удостоверение просрочено, хотя на самом деле оно действительно до 30 ноября 2015 года. Комиссия проголосовала за удаление наблюдателя.

Через отказ комиссии, С. Федько неделю не мог получить протокол заседания. На восьмой день, представитель ОПОРЫ получил долгожданный документ, в котором ни слова не сказано о том, что наблюдатель выполнял видеосъемку.

Напоминаем, что согласно ч. 15 ст. 27 Закона Украины «О местных выборах»:

Решение избирательной комиссии вывешивается на стенде официальных материалов комиссии для всеобщего ознакомления не позднее утра следующего дня после дня его принятия, а принятое накануне дня голосования (дня повторного голосования), в день голосования (день повторного голосования) и при установлении результатов голосования (результатов повторного голосования) - не позднее чем через 4 часа после завершения заседания избирательной комиссии. Такое решение в этот же срок доносится также к субъектам избирательного процесса, которых оно касается. Копия решения, заверенная председателем комиссии или его заместителем и секретарем комиссии и скрепленная печатью комиссии, не позднее чем через 4 часа после его принятия, а в день голосования (день повторного голосования) - безотлагательно, выдается субъекту избирательного процесса, к которому она относится, по его требованию. Стенд официальных материалов комиссии оборудуется в помещении комиссии в месте, свободно доступном для посетителей.

Зато указано, что наблюдатель «... стал мешать и требовал зарегистрировать документы, которые он принес ... требовал присутствовать на заседании комиссии, при этом препятствуя проведению заседания своими криками, пререкался с членами комиссии и передвигался по помещению, где проводилось заседание». Далее говорится: «... не зарегистрировался, громко препятствовал проведению заседания, перебивал председателя и членов комиссии ...». На самом деле, наблюдатель выполнял видеосъемку молча, сидя на стуле, поэтому и оснований для его удаления не было.

Кроме того, комиссия подделала и результаты голосования. В протоколе указано, что решение об удалении принято единогласно: 16 - за, 0 - против, 0 - воздержался. На самом деле одна из 16 членов комиссии не голосовала за, а воздержалась.

По факту ограбления, повреждения имущества, применения силы и препятствования деятельности журналиста наблюдатель обратился в правоохранительные органы. Никакой реакции милиции на действия злоумышленников пока нет.

Напоминаем, что согласно п. 1 ст. 13 Закона Украины «О местных выборах»:

Организация и проведение местных выборов осуществляются публично и открыто.

п. 4 ст. 13 Закона Украины «О местных выборах»:

Представителям всех средств массовой информации гарантируется беспрепятственный доступ на все публичные мероприятия, связанные с местными выборами, а на заседание избирательных комиссий - на условиях, определенных действующим Законом. Избирательные комиссии обязаны в пределах своих полномочий и компетенции предоставлять им информацию о ходе подготовки и проведения местных выборов.

п. 9 ст. 27 Закона Украины «О местных выборах»:

На заседаниях избирательной комиссии вправе присутствовать с соблюдением требований настоящего Закона:

6) представители средств массовой информации (не более двух человек от одного средства массовой информации).

Также, напомним несколько положений из Уголовного кодекса Украины:

Статья 358. Подделка документов, использование поддельных документов

2. Составление или выдача работником юридического лица любой формы собственности, не являющимся должностным лицом, частным предпринимателем, аудитором, экспертом, оценщиком, адвокатом или другим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность, связанную с предоставлением публичных услуг, заведомо поддельных официальных документов, удостоверяющих определенные факты, имеющих юридическое значение или предоставляющих определенные права или освобождающих от обязанностей наказывается штрафом до двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет.

3. Действия, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершенные повторно или по предварительному сговору группой лиц, - наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

4. Использование заведомо поддельного документа - наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет.

Примечание. Под официальным документом в этой статье и статьях 357 и 366 этого Кодекса следует понимать документы, содержащие зафиксированную на любых материальных носителях информацию, которая подтверждает или удостоверяет определенные события, явления или факты, которые привели или могут повлечь последствия правового характера, или могут быть использованы как документы - доказательства в правоприменительной деятельности, которые составляются, выдаются или заверяются полномочными (компетентными) лицами органов государственной власти, местного самоуправления, объединений граждан, юридических лиц независимо от формы собственности и организационно-правовой формы, а также отдельными гражданами, в том числе самозанятыми лицами, которым законом предоставлено право в связи с их профессиональной или служебной деятельностью составлять, выдавать или удостоверять определенные виды документов, составленные с соблюдением определенных законом форм и содержащие предусмотренные законом реквизиты.

Статья 171. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов

1. Умышленное препятствование законной профессиональной деятельности журналистов - наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет.

2. Преследование журналиста за выполнение профессиональных обязанностей, за критику, осуществляемое должностным лицом или группой лиц по предварительному сговору, - наказывается штрафом до двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет.

За комментариями обращайтесь: пресс-служба Гражданской сети ОПОРА в Днепропетровской обл.

+380994263118

Мониторинг парламента | Сайт | Фейсбук | Твиттер

(# вибори15; #elect_ua; #opora; # опора)

Справка:

Гражданская сеть ОПОРА проводит общественное наблюдение за местными выборами в Украине, которые состоятся 25 октября 2015 года. Общественное наблюдение ОПОРЫ - это сфера деятельности сети, направленная на объективную оценку процесса подготовки и проведения выборов, а также на предотвращение нарушений избирательного законодательства через эффективно организованный общественный контроль. Начиная с 5 сентября, во всех регионах Украины работают 144 долгосрочных наблюдателя, к которым присоединятся свыше 3000 краткосрочных наблюдателей в день голосования.